Bueno, se acabaron nuestras participaciones en la Copa con más pena q gloria. Cuando comenzó esta fase de la Copa leí que no recuerdo si era Juanito o Capi decir que la Copa del Rey es "una buena opción para conseguir un título". Yo personalmente no me lo tragué, pensé que demasiado tiene el Betis con lo q tiene; sin embargo desconozco cuál es el objetivo d ese mensaje. La masa social del Betis es enorme y muy diversa y puede haber quien se creyese q el Betis iba a luchar por este trofeo.Bien, en mi opinión el Betis no ha hecho el más mínimo conato de intento (esta expresión no puede estar bien NUNCA) por pasar la eliminatoria frente al Valencia. Y no lo culpo. Las preguntas q lanzo son las siguientes:
- ¿Pensáis que todos los equipos están obligados a luchar por todos los torneos en juego? ¿Entendéis que en la situación q se encuentra el Betis ahora haya dejado de lado la Copa del Rey? (Con esto no kiero decir q la hubiese pasado si lo hubiese pretendido, eh?)
- ¿Pensáis q la eliminación del Sevilla le puede pasar factura o creéis en la recurrente (y absurda, apostillo) frase de: "mejor, así podremos centrarnos en el resto de competiciones"?
Haga juego !!
51 comentarios:
Madrile no te contradigas!!!
Si no te parece mal que el betis no haya luchado por la copa, porque dices despues que es absurdo decir cuando te eliminan que así se podran centrar en el resto de competiciones.
Madrile mantén el mismo discurso ya sea el betis o el sevilla.
No seas incoherente.
Uuuuuuhhhhhh !! vamos a ver, Pablito ... joder, no puedo hablarte serio viendo esa foto. En fin, intentaré concentrarme. Hasta ahora no he querido opinar nada del tema, simplemente se ha expuesto. Alguna opinión si la he dado entre paréntesis.
Mi opinión es la siguiente: a pesar de que todos los equipos tengan que luchar por intentar ganarlo todo y patatín patatán, entiendo que para el Betis la Copa era un lastre y, poniéndome en el lugar de Chaparro yo hubiese hecho exactamente lo mismo. Mi objetivo cuando me contrataron cuál era? mantenerme o ganar la Copa del Rey? está muy claro. Aun así, el Betis le podía haber dao más guerra al Valencia, eso está claro. Pero no creo que hubiese pasado la eliminatoria, ya el Valencia se juega la temporada en esta competición.
En cuanto a esa frase de "mejor que nos eliminen pq así nos podremos centrar en el resto de competiciones", pienso que es una fase que hay que decirla con adecuada prudencia ANTES de una eliminatoria y para el Betis (a excepción de la frase de Juanito ó Capi) era casi una norma a seguir.
Lo que no me vale es que equipos que pretendiesen ganarla y queden eliminados salgan ahora con el topiquito de los cojones.
Esta es mi opinión.
yo creo q los jugadores del betis hicieron to lo posible por seguir adelante. la cosa es q entre el filial y los suplentes del betis no hay forma de ganarle a los titulares del valencia. ahí el único responsable es chaparro, del q creo q sí quería caer eliminado, imagino q pa evitar distracciones. lo q no m creo es q puso a esta gente pa dosificar esfuerzos. no hay un sólo jugador q haya jugado más de 15 o 16 partidos en lo q va d temporada y ya m contarás porq hay q dosificar a un portero.
al sevilla no creo q le venga bien la eliminación. este año no, porq creo q era lo único q podía ganar. d q le va a servir? ¿pa ganar la champion?en cuartos le tocará el oporto o el schalke, pero en la siguiente ya la cosa cambia...en liga qedar entre los 4 primeros está mu difícil, aunq del nodo sigue diciendo q es el objetivo...
puestos a ser fríos al sevilla le hubiera convenido mucho más caer en la championsq en la copa. eso sí q distrae y desgasta
no, pedro, es que este año dice pablo q es de transición. me ha hecho gracia, oye. transición de qué? de ganar títulos a dejar de ganarlos, no?? bien, gus, bien !!!!!!!!!!
Madrile tio, estoy alucinando tienes menos criterio que yo (que ya es decir) creo que he respondido en la otra entrada perfectamente al tema de la transición, que pasa tengo que contestar una cosa para el foro y otra para ti ( si quieres abre una sección nueva y te voy dando clases particulares), mamona.
Copio y pego lo que escribí en la otra entrada, a ver si el madrile ahora se entera un poquito mejor:
"Gustavo, no he querido decir que este año sea un año de transición porque no ganemos titulos. Pienso que es un año de transición porque despues de tener las miras muy altas y volver a la relativa tranquilidad hace falta una "transición" para volver a plantearse los objetivos. El sevilla puede que no gane titulos en mucho tiempo, sería algo logico, lo que esta claro es que hoy por hoy tenemos una muy buena plantilla y podemos seguir teniendo ilusión por seguir siendo un equipo importante hasta que nos desmoronen el equipo como dice gustavo, y como dice bien que "espera" porque yo no "creo" conociendo la forma de trabajo del equipo técnico del sevilla que el equipo se desmantele como hizo el betis cuando llego a la Champions, que en dos años parece un equipo totalmente distinto, solo se parece a aquel en que sigue lopera al frente"
Pablo no te confundas, neng. Lo de la transición lo he dicho en tono de coña, carajo. A ver si ahora nos vamos a creer q somos Segurolas, Lamas, o Pacos García Caridad. A mí me importa muy pokito lo q pase en el Sevilla, es por debatir de algo.
Ah, y yo no he dicho q ningún jugador del Sevilla haya recurrido a la frase del topicazo. Sí lo he escuchado en boca de compañeros sevillistas y se me cae el alma a los pies. Cabe decir que de jugadores del Sevilla no suelo escuhcar muchas cosas, ya q prefiero apagar la radio o la tele cuando sale alguno de ellos y limitarme a escuchar el leve tintineo de las alas de una mosca o la suave canción de las plantas.
Que me gusta picarte, Pablitooooooo
madrile, ya lo se, tu sabes que me pico rapido. Pero lo del tema de la transición ya lo habia explicado.
Y me parece muy bien que no te interese lo más minimo lo que digan del Sevilla, haces bien, a ti te interesa lo que dicen del Barça, ah no...., que eso era antes, que tu te volviste betico.
jejejejeje
Este comentario va antes que el que ha escrito Madrile lo que pasa es que tenia alguna cosa que quería cambiar y he tenido que suprimirlo y ponerlo de nuevo.
"Ahora sigo con el debate, una vez echa la aclaración.
Primero, creo que nadie ha dicho en el Sevilla que ha sido mejor caer eliminados, no se porque el Madrile insiste tanto en este discurso.
Que la eliminación que nos haya venido bien al equipo, es otro tema, todos querian segurir en la copa, todos, incluso el Madrid. Por supuesto que la copa era la competición más factible para ganar este año, coño, eso lo pensaba hasta juanito con el Betis, no te digo más.
Y bien ha dicho Pedro, que nos han eliminado el mejor equipo de todos a los que nos hemos enfrentado en estos dos años sin perder, muy bien, otra perogrullada. Da la casualidad que hay muy pocos mejores que el Barcelona en europa, y al Sevilla, tanto que habeís hablado los beticos, es un equipo de clase mdia, aunque ahora este en la champions, no se porque os molestaba tanto que eliminasemos a otros equipos tambien de clase media, para crecer tienes que ir paso a paso, y en eso el sevilla es un maestro. Aunque este año no estemos ni mucho menos bien, pero yo confio en la plantilla que tenemos y es muy buena.
Sobre el Betis, como siempre cuando un equipo va mal son sus propios aficionados los más criticos, también ahora sois los que más negro. Pero lo que si es verdad es que el betis que vi el otro día en en el Sanchez Pizjuan es el peor que he visto en mi vida"
vosotros curráis por las mañanas??
sí, Pablo, y qué ??
gus, creo q tengo capacidad de sobra para dedicarme profesionalmente a ésto. se lo he dicho a la lidia y me ha dicho que me vaya a la "Venta´l Nabo"
acabo de entenderlo.sí, es un año de transición pa pasar de clase media a grande de europa. hay q dar un pasito atras este año pa coger impulso y convertirse en el nuevo chelsea.¿pero no erais ya el mejor eqipo del mundo? q pena q hayan disuelto el g-14. justo ahora.
ah, y perogrullo no ha dicho q os ha eliminado el mejor equipo de los 15 últimos. si no es por los árbitros y la suerte os hubiera eliminado el denia, el shaktar, el zenit, el totenham, el lille o el rayo vallecano. sólo he dicho q tras 15 eliminatorias os tocó un buen equipo.ahí está lo extraño.al betis, por ejemplo, de las ultimas 4 le han tocado 2 grandes y una clase media europea en transición a grande. q os elimine el barça por supuesto q es lo normal, pero yo d eso no dije nada porque soy mu respetuoso.
yo no he dicho en ningún momento que vayamos a ser un grande europa.
Y Pedro, tienes razón hemos ganado 5 titulos en menos de 15 de meses de por pura potra, suerte, el sevilla no ha hehco nada bien ni tiene un bueno equipo. todo se ha basado en la suerte, todo.
Gran razonamiento.
Venga, vale.
Estoy de acuerdo contigo Pablo, el Sevilla nada hizo pa esos títulos (salvo la primera supercopa) y pa una vez que se enfrenta a un grande, palma (es que el Getafe está que se sale), pero casi empatáis, eh? Así que no os desaniméis y dile a Jimenez que no se enfurruñe con sus jugadores que ese terreno es de los más fangosos en el que se puede meter.
Po si no es a un grande ¿a q es la transición? t recuerdo, pablito:
transición:. f. Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto. si la transición no es a mejor, entonces será a peor...
pero si este año es de transición y está a 4 del descenso ¿dónde estará cuando pase a clase baja?
pablo, ¿tú no crees q tuvisteis suerte en esos títulos? preocupante... tuvisteis suerte en los sorteos, suerte en muchos partidos y "suerte" en los arbitrajes. eso lo digo bien alto. lo q creo q no he dicho es q el caquita no haya hecho nada bien ¿lo he dicho?. si pa ti en el hecho de que tu portero meta un gol en el descuento la suerte no tiene nada q ver po me callo. a lo mejor es eso ser un buen equipo...
y yo he dicho que el sevilla es un grande? tampoco he dicho yo eso, y si quieros lo repito con la dichosa "transición" y te lo dije el sabado la transición es un cambio, despues de este año veremos como nos planteamos las cosas, si se van jugadores o si sigue apostando por aguantar una plantilla muy costosa, eso es transición, un cambio respecto a las cosas que han pasado en los ultimos tiempos.
Claro que tiene que ver la suerte, por supuesto pero aunque no lo reonozcais en los dos anteriores años el sevilla también ha hecho buen futbol y no solo suerte, eso no lo digo yo, lo demuestran datos objetivos no opiniones subjetivas.
Y la suerte te pasa una vez como el gol de Palop, (y la copa contra el superosasuna y el regalo de champiosn en la última jornada) eso si es suerte, ganar cinco titulos y quedar tercero no es suerte.
Es mi opinión, y mira tu por donde también la de mucha gente que no es ni del Sevilla ni del Betis, anda, mira tu que casualidad.
Por cierto si hubiesemos tenido tanta "suerte" como decis, o mejor dicho simplemente con un arbitraje honesto en la penúltima jornada de liga y nos hubiesen pitado a favor un penalty CLARISIMO faltando un minuto en Mallorca, a lo mejor hubieses llegado a la últma jornada de liga en un triple empate con Madrid y Barça, y nunca se sabra que hubiera pasado. Mira tú que suerte tuvimos ese día.
Pablito, toito te lo consiento menos que te quejes de los arbitrajes del año pasado. O se te ha olvidado el del Tottenham en casa? o que no había partido que no terminárais jugando con uno más o mil cosas. Yo lo de los árbitros lo tengo mu claro, siempre van hacia lo más cómodo, y el año pasado era muy fácil ir a favor del Sevilla. No, no puedes mencionar eso.
Sigo con mi teoría del antidoping serio. Insisto, no es normal lo que ese equipo presionaba del minuto 1 al 90 desde agosto a Junio jugando más partidos que Tim Duncan el año pasado. Eso no es normal
yo es q soy mu de aldaberón, y creo q si tú dices q el orator sevilla es clase media y q está en proceso de cambio pues me creo q el cambio sólo puede ser a clase alta o baja. dí por supuesto eso, sí, pero vamos, dime tú, si no es a grande o pequeño ¿hacia dónde transita el sevilla? es q estoy loco por saberlo.
con el penalty de mallorca hubierais quedao a tres puntos del segundo en vez de a cinco, sí. y sin la infinidad de ayudas no habríais ganado nada, no.
Pues si lo teneis tan claro, de nada sirve seguir el debate.
Pero esta claro que vuestros argumentos no son de mucho peso, por lo menos así lo veo yo.
Arbitros, suerte, doping!!(lo flipo, como se acusa de algo importante sin tener ni una prueba, ningúna), al final vamos a tenir que pedir perdón por ser el equipo que más titulos tiene del sur de madrid para abajo y por haber hehco el mejor futbol de los dos últimos dos años, según decian los periodistas deportivos, no yo.
Pedro, si hubieramos llegado a la última jornada empatados los tres equipos muy posiblemente nuestro último partido hubiera sido diferente, eso no hace falta ni que te lo diga.
Yo dentro de un mes a lo mejor me quedo sin trabajo, volveré a Sevilla, y empezare un periodo de transición, a mejor o a peor eso se sabra cuando llegue la siguiente etapa, ( Pedro no seas tan cabezota) la transición también implica indefinición, hasta saber cual es el siguiente paso. No creo que en esta vida nadie haga una transición a peor conscientemente, aunque en muchas ocasiones se dé, pero no se sabe hasta que se termina ese nuevo paso.
Y si el sevilla todo lo que ha ganado lo ha hecho por las ayudas, creo que ni vosotros mismos os creéis eso.
Eso solo lo puede decir un betico, si tenéis amigos que les guste el futbol en otros lugares de España, preguntadle sobre su opinión del equipo sevillista de los dos últimos dos años, creo sinceramente pocos recurririan al tema arbitral. Yo tengo amigos en otros sitios con los que he hablado de futbol, y de verdad os digo que me decián que el sevilla era un equipazo que estaba haciendo las cosas muy bien, y creo que ellos son más objetivos que nosotros.
Valencia está de Madrid para abajo.
Pablito tiene parte de razón. Nos pierden los colores (bueno, a mí no, pq soy del barça, no pablo?) y quizás no se vean cosas q se ve en el resto de España. Yo también conozco gente de otros sitios y están de acuerdo en q el Sevilla tiene muchísima suerte. Es verdad q la suerte es necesaria, la suerte del campeón y todo eso. También es cierto q es un factor a tener en cuenta (las ligas del Barça, la última del Madrid, ...)
A mi juicio el Sevilla no hizo mejor fútbol q otros equipos de primera (Recreativo, sin ir más lejos). Lo q pasa q tenia a jugadores como Palop q lo paraba todo, Alves un pulmón (lo del dopping es cierto q no se puede acusar sin pruebas), y Kanouté q te paraba con el pecho un frigorífico lanzado a 40 metros. Eso, junto con lo más importante, q el Sevilla funciona como empresa en cuanto a su marketing y filosofía de empresa.
Esto último es lo q me gustaría q el Betis potenciase, el resto viene solo.
Eso sí, lo q no me trago es lo del año de transición. Eso es una milonga q os han colgao, Pablito. Parece mentira q no lo veas. Si os han metío toa la churra con el precio de los abonos en un año de transición, no kiero ni pensar lo q os clavarán cuando ésta termine. En eso Betis y SEvilla tienen mucho en común, nos venden humo. Un escéptico.
A mi la subida de precios no me importa, porque este año cumplo 25 años de socio del sevilla y me invitan a cenar a Robles Aljarafe y tres horas de barra libre, así que este año yo amortizo la subida seguro.
Y lo de la transición (prometo que es lo último que digo de esto) no viene como mensaje del club, porque el amigo del nido sigue diciendo que nuestros objetivos es llegar a champions. Lo digo yo, que veo al equippo muy perdido en muchos aspectos.
Por cierto estuve viviendo 5 meses en Edimburgo el año pasado y cada sabado quedabamos españoles de todos los lados para ver la liga y los martes y miercoles champions, y eramos gente de todos lados, vascos, catalanes, madrileños, vlanecianos, y la gente (o por lo menos ese me decían) flipaba con Kanoute, navas, adriano, poulsen o palop, y en la velocidad de juego sobre todo por las bandas, y madrile eso de que el sevilla jugaba como el recreativo te ha quedado na mas que regular.
es verdad, el recre jugaba MEJOR que el sevilla. Tan listo como es el Sr. Benavente, no sabe q le trae más cuenta hacerte un traje q invitarte a comer y además, 3 horas de barra libre? gracias a gente como tú, suben los abonos todos los años.
Los de Edinburgo lo fliparían poco los martes y miércoles con el Sevilla en la Champions.
Madrile, cada vez que se dice algo parece un examen, no te digo que el sevilla estuviese en la Champions, te hablo de nuestras conversaciones sobre futbol en edimburgo, os la cogéis con papel de fumar mamones.
Venga madrile, ahora te vas a hacer del Recre, no me extraña, Barça, Betis, dentro de unos años te sacas el carné del sevilla conmigo, pa costarme mi cena de los 30 años de socio. jejeje
A nosotros nos pierden los colores y tú, Pablo, eres un mar de objetividad y los árbitros no tuvieron NADA qué ver en vuestros éxitos del año pasado y solo os impidieron ganar la liga. Una liga que teiáis en vuestra mano si no os hubieran birlado de forma tan exagerada aquel penalty. Y seguramente le habríais metido 4 a un Villarreal que llevaba 8 ó 9 partidos seguidos ganados y la liga habría sido vuestra. Al fin y al cabo nadie vio a ese equpo cagado por las patas cuando vio que podía ganar.
Definitivamente ers un mar de objetividad.
Y estoy con madrile, sí muchos de fuera fliparían con el sevilla, pero otros muchos harían lecturas distintas y sí vieron otra realidad.
Lo del Doping es medio en broma, pero sigo sin entender esa capacidad física que no le he visto a ningún equipo del mundo con tantos partidos.
Yo no soy objetivo (ni lo pretendo, tampoco lo pretendas tú), y es cierto que mi beticismo está ahí, pero también puedo mirar más allá (porque me interesa, claro) y ver cosas que has dejado al margen (porque te interesa, claro)
Pablo, un mojón pa la transición de tu equipo
claaaaaaaaaaaaaro, con el madrid perdiendo o empatando casi tol partido, los sevillistas decían "mejor perder pa quedar tercero y así tenemos q jugar la previa, q es q tenemos tanta ganas d champions después de 60 años q qeremos empezarla en agosto y quedarnos sin vacaciones". seguro pablo, no se tomaron en serio el partido. no es q el villarreal estaba imparable y os dio un repaso.
precisamente porqe somos béticos nos fijamos más en el sevilla q el resto d españa, q sólo lo ve jugar contra los grandes. pregúntales a tus amigos esos d toda españa ¿cuantos partidos del caquita vieron en edinborgo?. inmumerables, seguro. yo sé lo q vi y no hace falta q me lo cuenten.
lo de la transición se qeda entonces en q va a haber cambio pero es incierto. al estar en transición entonces el sevilla no va hacia donde ya está ¿no? po mira q yo sí veo un sevilla futuro de mitad de la tabla.
a mi la subida de precios no me importa. toma ya.
Lo que más me gusta es que al pablito no le haya importao la subida de precios: al Pablo!!!!!!!!!!!!!! Amo hombre
Por cierto, dudo mucho que te vayas a zampar y a beber 150 pavos
juanlu, no sabes hasta dónde puede llegar este hombre. no tiene límites !! ya lo dice la canción: "peña fredy chico inlimitado .. lolo lolo lolo .."
¿¿¿Inlimitado??? No recuerdo la cnación y, ahora que lo pienso, tampoco recuerdo que existiera esa palabra...
lo flipo con la defensa de los clubs que nos corresponden en terminos argumentandos del tipo objetividad, suerte...en futbol señores, EN FUTBOL!!!, a veces parece que ninguno hemos jugado al futbol. Visto desde fuera y después de leerlo todo (que ya os vale podéis hacer un adjunto con resumenes o algo parecido, me llevao 15 min pa leerlo todo) ni el futbol es objetivo, ni la suerte en los partidos es poca o mucha (según el punto de vista) simplemente creo que es mejor desatar nuestro lado animal, asimilar que somos humano y dejarnos llevar para desahogarnos (aunque personalmente creo que hay muchas formas mejores de desahogo)
Después de esto que parece mu coherente os digo como sevillista que soy os toca tragá, apechugá y agarrarse a los argumentos absurdos del tipo "compra" de arbitros,etc YA os llegará hombre, pero de momento lo siento mucho pero no hay color (ni por activa ni por pasiva)
Le habeis dao mucha caña al pablito y lo visto mu solo
beitos sevilllistas a todos
Beitos tb pa tí Pato, pero no le hemos dado tanta caña como merecía (ni un solo insulto!) a pesar de nuestro visceral beticismo.
Y sí, la diferencia ha sido tremenda sí, espero que la normaldiad se mantenga
joseeeeeeeee, no te entiendo....
vamos, entiendo eso de que la objetividad en el fútbol no existe, pero ni la objetividad total existe en ningún campo de la vida, ni creo q nadie haya dicho lo contrario y no sé acuento de qué viene.
no entiendo eso de q la suerte en en los partidos no es ni mucha ni poca. sí, hemos jugao al fútbol y te puedo decir que hay que se tiene más suerte que otros. el fútbol es el único deporte que se puede perder jugando mejor que el contrario y sin q medien los arbitros. esa es otra ,alguien ha hablado de compra de partidos? tú mismo has reconocido en alguna ocasión ciertas ayudas arbitrales, y eso es lo único q se ha dicho.
no sé si discutir de fútbol es para mí un desahogo o una diversión. en cualquier caso no veo nada malo en ello, aunq haya formas mejores.
en lo de apechugá y tragá tendrías razón si lo hubieras dicho uno o dos años antes. ahora mismo no hay muchode q presumir.
juanlu pobeshito pablo, menos mal que no me lo habeis insultao. No volvamos a la normalidad coño que esto desfoga!
este es mi pedro, no esperaba menos de tí.
lo de la objetividad venía porque parece que esto del futbol tiene que ser objetivo según deduzco de los argumentos, y si hablamos del resto de la vida ni te cuento..tines toda la razón.Lo de las ayudas arbitrales es una verdad como un templo y te reconozco y reconoceré que eso es lo que tiene estar arriba (triste pero cierto)pero de ahí a que el sevilla hiciera una o dos temporadas buenas por eso creo que la objetividad brilla por su ausencia, en cuanto a las compra de los partidos me refería a supuestas insinuaciones que se han escuchado por varias vías (prensa, beticos,radio etc), por eso lo entrecomillé.En cuanto a la discusión sobre futbol de pm, sino este rincón no existiría (aunque lo mío es más dar porculo que sentirlo). Y lo de hablar hace dos años lo siento mucho, pero creo que siempre he dicho la verdad con el sevilla siempre que ha estado mal, que no me ha gustado, y por derecho sevillista hay que alardear porque nos sale de los huevos, los más sevillistas, los menos sevillistas y los sólo simpatizantes..y como ahora se puede y ya cambiaran los tiempos hay que aprovechá y eso es lo que hay, hoy por hoy el sevilla es mucho mejor que el betis y ha hecho dos pedazo de temporada,así que a apechugá y a taparse un poquito que hace frío
"siempre he dicho la verdad con el sevilla". pero..., ¿la verdad objetiva?
pablito ha estao mu solo porqe así le habeis dejao los sevillistas. si qieres me pongo yo de su lado.
se ve q no consumimos la misma prensa porq lo d la compra esa no lo he escuchao yo. ahora, realmente sí q creo q las 2 uefas no las hubierais ganao sin los arbitrajes a favor. la copa sí fue más la suerte q los arbitros.
y q el frio ya pasó. q teneis tanto derecho de alardear de lo q pasó hace dos y un año como yo d hacerlo d lo q pasó hace tres.
EN CUESTIÓN DE TRIUNFOS CONSEGUIDOS TODAVÍA OS QUEDA PEQUEÑITO
POR CIERTO ECHALE HUEVOS HOMBRE Y DEFIENDE AL PABLITO..AUNQUE NO CREO QUE LOS TENGAS TAN GORDOS COMO PA DEFENDER A PABLO Y MENOS AL SEVILLA
BESITOS VERDERÓN QUE TE PIERDEN TUS COLORES
te defiendo lo que sea menos al...pablito
Soy un caso sin remedio, eso lo reconozco, pero de ahi a pedir que el Pedrito salga en mi defensa...
Eso es demasiao!!
Una cagona más en el grupo..se me cae un mito..snif,snif
¿una cagona más en el grupo? ¿q más cagonas hay? anda, dime
joder no me hagas hablar que puedo abrir otra brecha y ya tengo abierto varios frentes...lo ves a quí tienes el primero yo mismo que no quiero decirtelo, la segunda tú por después de lo sucedido y la tercera, to los que no tienen huevos de tirarse en paracaidas en abril - mayo con el gordo, coke, yo y to el que quiera apuntarse
eh eh
que yo me apunto!! Pero concreta fechas, y por Dios que no se un viernes o un sábado por la mañana!!!
el gordo está en menos d 90 kilos?
Menos de 90?? yo ando por el límite. Tú te apuntas pedrito?
la fecha no podemos concretarla todavía, pero será por esos meses porque el fresqui por ahí arriba puede ser acojonante
el gordo está fino fino..creo que ahora puede andar por los 85 kg quien la visto y quien lo ve
yo no m apunto. soy la cagona del grupo y ando en 92 kilos de pura fibra
Pero lo de los 90 es verdad? es pa cuidarme un poco e ir al gimnasio y esas cosas.... t'e kié y yá ome! Al gimnasio vamos!
kiyo lo de los 90 es verdad, por lo menos eso viene en las bases. Os la envío por correo para que le echeis un vistazo
Publicar un comentario